Ухвала від 20.10.2025 по справі 360/1059/24

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №360/1059/24

адміністративне провадження №Зі/990/171/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г.,

розглянувши заяву Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

30.09.2025 до суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про повернення судового збору в розмірі 2 422,40 грн., який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 13.06.2025 № 497.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 13.06.2025 №497, за подання касаційної скарги у справі №360/1059/24 Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській області сплатило судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2025 року - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути 3 управлінню Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2 422, 40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 13.06.2025 №497 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Володимир СОКОЛОВ Андрій ЗАГОРОДНЮК

Попередній документ
131217735
Наступний документ
131217737
Інформація про рішення:
№ рішення: 131217736
№ справи: 360/1059/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.11.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
01.05.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
СВЕРГУН І О
відповідач (боржник):
Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях
заявник:
Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях
позивач (заявник):
Макогон Євген Олександрович
представник відповідача:
Обаполенко Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Овчаренко Ігор Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М