Ухвала від 20.10.2025 по справі 320/41496/23

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №320/41496/23

адміністративне провадження №Зі/990/176/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Білак М.В.,

розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Будпостач» до Державної служби України з безпеки на транспорті про зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Будпостач» до Державної служби України з безпеки на транспорті про зобов'язання вчинити певні дії.

30.09.2025 до суду касаційної інстанції надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору в розмірі 5 368,00 грн., який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 04.06.2025 №1710.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 04.06.2025 №1710, за подання касаційної скарги у справі №320/41496/23 Державна служба України з безпеки на транспорті сплатила судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2025 року - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 5 368,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривні 00 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 04.06.2025 №1710 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК Мирослава БІЛАК

Попередній документ
131217734
Наступний документ
131217736
Інформація про рішення:
№ рішення: 131217735
№ справи: 320/41496/23
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Будпостач"
Приватне підприємство “Будпостач”
Приватне підприємство «Будпостач»
представник відповідача:
Латонова Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ