Справа № 752/24865/25
Провадження №: 3/752/8426/25
23 жовтня 2025 року м.Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 109800 від 13.09.2025, ОСОБА_1 20 серпня 2025 року близько 10:56, за адресою: м. Ірпінь, вул. З. Алієвої, 96-А, таємно викрала з полиці магазину «Аврора» товар на загальну суму 519 грн. 17 коп. без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення їх органу, який їх направив, з наступних підстав.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого додержання законності.
Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на його розгляд справи судом, встановленим законом.
У ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено право на повноважний суд, відповідно до якого ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як убачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.
Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі судом, встановленим законом, матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення до суду за місцем вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 256, 276, 278, 283 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення до Ірпінського міського суду Київської області за місцем вчинення правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Ф. Токман