Справа № 726/3286/25
Провадження №2/726/617/25
Категорія 40
(заочне)
23.10.2025 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у спрощеному позовному провадженні позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №0395/980/0735084/19,
Представник позивача ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості до відповідачки ОСОБА_1 .
В позові посилається на те, що 24.03.2023 року АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» було укладено Договір факторингу №24/03/23, який було посвідчено приватним нотаріусом Бочкарьовою А.В., зареєстровано в реєстрі за №265. Відповідно до умов договору позивач прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між банком та боржниками, зазначених у Реєстрі божників, зокрема за заявою - анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №0395/980/0735084/9, укладеною між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 .
Так, між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №0395/980/0735084/19.
Відповідно до заяви - анкети, визначено умови обслуговування кредитної лінії, зокрема, розмір процентної ставки становить 5% в місяць.
Таким чином, 25.06.2019 року відповідач звернувся до банку із вимогою відкриття рахунку із кредитною лінією, тим самим підписав заяву - анкету про надання банківських послуг та прийняв пропозицію банку, погодившись із тим, що договір разом з правилами, тарифами, публічним договором є невід'ємною частиною та погоджується належним чином та неухильно виконувати умови договору.
Станом на день відступлення права вимоги загальний розмір заборгованості становить 30 579,51 гривень, яка складається із:
- тіло кредиту у розмірі 27 040,00 гривень;
- заборгованість за відсотками у розмірі 3 539, 51 гривень.
27.06.2025 року позивачем було направлено вимогу про погашення кредитної заборгованості за кредитним договором по карті.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНФЕСТМЕНТ» заборгованість за заявою - анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0395/980/0735084/19, яка становить суму у розмірі 30 579, 51 гривень, яка включає в себе заборгованість за тілом кредиту у розмірі 27040,00 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 3 539, 51 гривень.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору та витрати понесені на правничу допомогу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.06.2019 року ОСОБА_1 підписала заява - анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №0395/980/0735084/19 від 25.06.2019 року. Відповідно до умов предметом договору є відкриття відповідачці кредитної лінії . За користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються баком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку та інформаційним листом, який є невід'ємною частиною. Розмір процентної ставки становить 5 % в місяць (а.с.20).
Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №0395/980/0735084/19 від 25.06.2019 року, картковий рахунок НОМЕР_1 UAN про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток по клієнту ОСОБА_1 станом на 24.03.2023 року становить 30 579,51 гривень, яка складається із: тіло кредиту у розмірі 27 040,00 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 3 539, 51 гривень (а.с.23).
24.03.2023 року Акціонерне товариство «ОТП БАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙО ІНВЕСТМЕНТ» уклали договір Факторингу №24/03/23, відповідно до умов якого ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між АТ «ОТП БАНК» та боржниками. Відповідно до Реєстру боржників ( Додаток 1 до Договору Факторингу) до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором №0395/980/0735084/19 від 25.06.2019 року укладеним між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 (а.с.9-13,14).
27.06.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМНТ» спрямував ОСОБА_1 вимогу про погашення кредитної заборгованості, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.40,41).
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Отже, судом встановлено, що позивач надав суду достатньо доказів, що він набув права вимоги боргу згідно договору №0395/980/0735084/19 від 25.06.2019 року укладеним між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 .
Первісний кредитор належним чином виконав умови договору, надавши кошти в кредит, однак відповідачка не здійснила погашення заборгованості у визначений термін, в наслідок чого утворилася заборгованість в загальному розмірі 30 579,51 гривень, яка складається із: тіло кредиту у розмірі 27 040,00 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 3 539, 51 гривень, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості слід задовольнити.
У зв'язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 гривень, відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідачки на користь позивача.
Питання про стягнення судових витрат на правничу допомогу суд розгляне у разі надання позивачем доказів протягом 5 днів після ухвалення рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №0395/980/0735084/19 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНФЕСТМЕНТ» (ЄДРПОУ 43115064) заборгованість за заявою - анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0395/980/0735084/19, яка становить суму у розмірі 30 579, 51 гривень, яка включає в себе заборгованість за тілом кредиту у розмірі 27040,00 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 3 539, 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНФЕСТМЕНТ» (ЄДРПОУ 43115064) витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя І. Г. Проскурняк