Справа № 699/704/25
Номер провадження № 2-о/699/43/25
20.10.2025 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О., заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, Краматорська міська рада Краматорського району Донецької області,
про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
Заявник звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Просить встановити факт, що він та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що заявник у період з 2000 року і до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом з останньою однією сім'єю як чоловік та дружина, вів спільне господарство, був пов'язаний спільним побутом та мав спільний бюджет.
ОСОБА_2 володіла квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . Ця квартира була куплена за їхні спільні кошти та використовувалася для спільного проживання як сім'ї заявника та ОСОБА_2 .
Нотаріус 12.04.2025 відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , оскільки відсутні докази родинних стосунків між ним та померлою.
Заявник зазначає, що інші спадкоємці спадщину після смерті ОСОБА_2 не приймали, відповідно він є її єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, як особа, яка проживала із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Заявник посилається на те, що встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 йому потрібно для оформлення спадкових прав на її спадкове майно, до складу якого входить указана квартира у м. Краматорську Донецької області.
Ухвалою судді від 29.05.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її у порядку окремого провадження. Також залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Краматорську міську раду.
Ухвалою суду витребувано у Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) всі наявні повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу та всі наявні повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу відносно громадян:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження - м. Краматорськ, Донецька область, паспорт НОМЕР_2 , виданий 15.04.2014 Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Костянтинівка, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 12.04.2001 Костянтинівським МВУМВС України в Донецькій області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 30.04.2025 справу призначено до судового розгляду.
Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву та надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.
Заінтересовані особи Стеблівська селищна рада та Краматорська міська рада звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи без їхніх представників. Щодо задоволення заяви заперечень не висловили.
За клопотанням позивача у судовому засіданнні допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Свідок ОСОБА_3 повідомив, що заявника знає з дитинства, разом вчилися в школі в м. Краматорськ. Приблизно з 2016 року активно спілкувалися, свідок часто бував в гостях у заявника ОСОБА_1 . Заявник проживав спільно із ОСОБА_5 . Чи був між ними зареєстрований шлюб свідок не знає, однак свідок точно знає, що ремонт у спільній квартирі вони робили разом, купували меблі і техніку, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Свідок сприймав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 саме як чоловіка та дружину. Після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України свідок виїхав як ВПО на територію Черкаської області до с. Дацьки. Саме свідок запросив заявника та його покійну дружину ОСОБА_6 переїхати до цього ж населеного пункту. У серпні 2022 року ОСОБА_2 разом з мамою заявника ОСОБА_1 приїхали громадським транспортом як ВПО до села Дацьки. Через тиждень власним автомобілем до них приїхав заявник та привіз речі. З тих пір заявник із ОСОБА_5 проживали однією родиною у с. Дацьки, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.
Свідок ОСОБА_4 повідомив, що він житель с. Дацьки. У серпні 2022 року недалеко від нього у будинку по АДРЕСА_2 , де він проживає, поселилася родина переселенців з Донецької області - заявник ОСОБА_1 , його мати та ОСОБА_2 , яку свідок сприймав як дружину заявника. Свідок познайомився з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , подружився з ними. Вони ходили один до одного в гості. Свідок пояснив, що заявник та ОСОБА_6 вели себе як звичайне подружжя: разом працювали в будинку та біля нього, разом вели господаство, готували їжу, купували продукти та необхідні товари. У них були спільні речі, які вони перевезли з м. Краматорська.
Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд встановив такі обставини.
Позивач ОСОБА_1 згідно з його паспортом серії НОМЕР_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорськ Донецької області, з 17.11.2015 і по даний час зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .
Довідкою від 29.08.2022 № 7109-7001458722 УСЗН Звенигородської РДА підтверджується, що заявник взятий на облік як внутрішньо переміщена особа і фактично з 29.08.2022 проживає за адресою - АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дацьки Звенигородського району Черкаської області у віці 61 рік померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 17.02.2023, виданим Виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради.
Згідно з копією її паспорта серії НОМЕР_4 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Костянтинівка Донецької області, з 17.11.2015 і до дня смерті була зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , тобто за тією ж адресою, що і заявник.
Довідкою від 19.08.2022 № 7109-7001439846 УСЗН Звенигородської РДА підтверджується, що ОСОБА_2 була взята на облік як внутрішньо переміщена особа і фактично з 19.08.2022 проживає за адресою - АДРЕСА_2 , тобто за тією ж адресою, що і заявник.
Крім того, на підтвердження тих обставин, що заявник проживав разом з ОСОБА_2 однією сім'єю заявник також надав суду:
- довідку виконавчого комітету Стеблівської селищної ради № 73/03-147 від 18.04.2025, згідно з якою ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована як ВПО в с. Дацьки Звенигородського району Черкаської області, а разом з нею в будинку проживав співмешканець ОСОБА_1 , з яким вона проживала однією сім'єю та вела спільне господарство;
- сімейні фото;
- квитанції про оплату заявником комунальних послуг, послуг доступу до мережі інтернет за місцем проживання у с. Дацьки.
Постановою державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. від 12.04.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з тим, що поданими документами не підтверджено факт родинних стосунків заявника з ОСОБА_2 .
У вказаній постанові нотаріус зазначила, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 98/2025 від 12.04.2025 за заявою ОСОБА_1 . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не посвідчувалося.
З довідки № 13005, виданої 23.04.2025 Краматорською міською радою, вбачається що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 . Крім неї за цією ж адресою зареєстрований співмешканець ОСОБА_1 . Будь-які інші особи, які б на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 буди зареєстрована чи проживали за цією адресою, у цій довідці не зазначені.
На виконання ухвали суду про витребування доказів Городищенський відділ ДРАЦС 04.09.2025 надав витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, з яких вбачається, що наявний актовий запис № 1236 про шлюб від 10.09.1988, згідно з яким ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 10.09.1988. Цей шлюб 02.09.1997 було розірвано, про що свідчить актовий запис №531 від 02.09.1997, зроблений Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. Зазначено, що підставою реєстрації розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу від 04.08.1997 Україна Донецька область м. Краматорськ.
Щодо ОСОБА_2 , то за інформацією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00053332524 від 29.08.2025, наданого Городищенським відділом ДРАЦС 22.11.1989 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22.11.1989 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 . 29.01.2003 цей шлюб було розірвано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, про що складено актовий запис №82.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд враховує такі норми законодавства.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У відповідності до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене положення поширюється щодо осіб - чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім'єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини.
Згідно із частиною другою статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Аналіз наведеної норми права вказує, що для визначення статусу сім'ї необхідно встановити три складові компоненти: особи спільно проживали; ці особи пов'язані спільним побутом; ці особи мають взаємні права та обов'язки.
Згідно з абзацем 5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї» обов'язковими умовами для визнання осіб членами сім'ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК України.
Правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються гл. 6 розд. IV ЦПК України.
Факти, що мають юридичне значення, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, а саме з питанням спадкування.
Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що юридичний факт встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Заявник просить встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки такий факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право заявника на спадкування майна померлої.
Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім'ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім'ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов'язки.
Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та досліджені у справі докази та обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що заявник та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року по серпень 2022 року, а з серпні 2022 року до дня смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, ОСОБА_2 до 29.01.2003 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_11 , тому період часу, на який посилається заявник з 2000 року до 29.01.2003 не може бути зарахований судом для встановлення факту проживання, про який просить заявник.
Отже, заявник та ОСОБА_2 не перебували в іншому шлюбі з 30.01.2003 до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаний період часу спільно проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки протягом більше п'яти років до дня смерті ОСОБА_2 , тобто відповідно до приписів ст. 1264 ЦК України заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом померлої ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку заявник прийняв.
Державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. 12.04.2025 після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 98/2025, але відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку із відсутністю документального підтвердження родинних відносин.
Суд погоджується з тим, що юридичний факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини. Тому позивачу для реалізації його прав спадкоємця після смерті ОСОБА_2 необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
За таких обставин суд дійшов висновку, що факт проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю не менш як п'ять років, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_4 до часу відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено в судовому засіданні належними та допустимими доказами. Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки - можливість успадкувати майно після смерті спадкодавця, встановлення цього факту не пов'язане з вирішенням спору про право, а тому даний факт підлягає встановленню у окремому провадженні.
Водночас період часу з 2000 року до 29.01.2003 не може бути зарахований судом для встановлення факту проживання, про який просить заявник, так як у цей час ОСОБА_2 перебувала в іншому зареєстрованому шлюбі. Тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, Краматорська міська рада Краматорського району Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 30.01.2003 до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , взятий на облік і проживає як внутрішньо переміщена особа з 29.08.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської област, ЄДРПОУ 26324177, адреса місцезнаходження: вул. Партизанська, 4, селище Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область, інші дані суду не відомі.
Заінтересована особа: Краматорська міська рада Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ 24812116, адреса місцезнаходження: площа Миру, 2, м.Краматорськ, Донецька область, 84300, інші дані суду не відомі.
СуддяЛітвінова Г.М.