Справа № 646/10224/25
№ провадження 1-кс/646/2455/2025
23 жовтня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025221100002268 від 02.10.2025 р.,
Основ'янським районним суду м. Харкова 09 жовтня 2025 року було розглянуте клопотання прокурора Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025221100002268 від 02.10.2025 р. та накладений арешт на мотоцикл марки Musstang MT125-8, типу мотоцикл, номер шасі НОМЕР_1 , повною масою 248, об'єм двигуна 120, тип пального - бензин, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1983 року випуску власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що у вказаній ухвалі помилково вказаний номер шасі вказаного мотоциклу як «LDLPCJLF0H1059843».
Відповідно до облікових документів вірний номер шасі цього мотоциклу «LDLPCJLА0H1059843».
Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду не надали, що не перешкоджає розгляду клопотання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати.
Незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили. Вона є властивістю рішення суду як процесуального документа, як акту правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили.
Передбачену ст. 379 КПК України, а також ч.5 ст. 371 цього Кодексу можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Виправлення описки не може змінювати зміст судового рішення.
Аналізом матеріалів, доданих до клопотання та копій матеріалів справи, судом встановлено, що дійсно в описовій та резолютивній частині ухвали слідчого суду від 09.10.2025 допущена описка і вказаний номер шасі даного мотоциклу невірно зазначений як «LDLPCJLF0H1059843» замість « НОМЕР_4 ».
На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Основ'янського районного суду м. Харкова від 09.10.2025 року (справа №646/10224/25, провадження №1-кс/646/2455/2025) про арешт майна у кримінальному провадженні №12025221100002268 від 02.10.2025 таким чином: замість помилково вказаного номеру шасі « НОМЕР_1 » мотоциклу марки Musstang MT125-8, типу мотоцикл, повною масою 248, об'єм двигуна 120, тип пального - бензин, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1983 року випуску, вважати правильним номер шасі « НОМЕР_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ'янський районний суд м. Харкова в 7-денний термін з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1