Справа № 645/7440/25
Провадження № 2-н/645/2677/25
23 жовтня 2025 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «.НАН.» заборгованості із заробітної плати та вихідної допомоги, -
21.10.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «.НАН.» заборгованості із заробітної плати та вихідної допомоги.
Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені статтею 163 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Відповідно до ст.44 КЗпП України, передбачено випадки виплати вихідної допомоги. Однак, вихідна допомога - це грошова виплата, яка надається працівнику при звільненні у випадках, передбачених законодавством або колективним договором, та не відноситься до заробітної плати.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
З огляду на викладене, заявником необґрунтовано заявлено в порядку наказного провадження вимогу про стягнення вихідної допомоги, яка не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.
Таким чином, оскільки заявлені вимоги про стягнення вихідної допомоги не відносяться до вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, тому у видачі судового наказу слід відмовити в повному обсязі на підставі пункту 3 частини першої статті 165 ЦПК України.
З огляду на викладене, у видачі судового наказу має бути відмовлено.
Керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «.НАН.» заборгованості із заробітної плати та вихідної допомоги в розмірі 189965,83 грн та судового збору у розмірі 242,24 грн.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Г. С. Шевченко