22.10.2025
Справа № 644/ 10475 /24
н.п. 1-кс/644/ 93 /25
22 жовтня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у порушенні ч.1 ст.303 КПК України,
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у порушенні ч.1 ст.303 КПК України, в якій він просить зобов'язати уповноважену особу ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні надати матеріали справи на ознайомлення таким чином як зазначено в клопотанні; визнати рішення, дію чи бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області неправомірною, скасувати постанову про відмову або часткову відмову в задоволенні клопотання від 18.11.2024 року.
В скарзі заявник посилається на те, що на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана з додержанням вимог ст. 304 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження та поверненні скарги, передбачені ч. 2, ч. 4 ст. 304 КПК України відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України вказана скарга підлягає розгляду слідчим суддею Індустріального районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даної скарги до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у порушенні ч.1 ст.303 КПК України.
Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2025 о 15-00 год. в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.
Викликати в судове засідання заявника, представника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12012220530000616 від 28.12.2012 року за ч. 2 ст. 296 КК України та прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.
Витребувати з сектору дізнання ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження №12012220530000616 від 28.12.2012 року за ч.2 ст. 296 КК України.
Копію ухвали направити для відома особі, яка подала скаргу, відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області та прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1