Ухвала від 23.10.2025 по справі 643/18309/25

Справа № 643/18309/25

Провадження № 1-кс/643/5955/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 Слідчий суддя Салтіського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 02.10.2025 про вчинення посадовою особою ТУ Державної судової адміністрації України у Харківській області злочину. У скарзі заявник не порушував питання про призначення йому захисника для захисту його прав та інтересів під час розгляду даної скарги.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просив призначити йому захисника для забезпечення захисту його прав та інтересів під час розгляду даної скарги, після чого, з невідомих суду причин, покинув судове засідання, участь в якому він приймав в режимі відеоконференції.

Представник Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві у судове засідання не з'явився, направив лист, у якому просив відмовити у задоволенні скарги. Крім того, на виконання ухвали суду надав копію матеріалів за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 02.10.2025.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі п.п. 6, 7, 8 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання заявника щодо залучення йому захисника, у зв'язку з цим відкладає судове засідання.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», виявив бажання приймати участь у судовому засіданні, з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, слідчий суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 220, 303-310 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про залучення захисника - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 13:00 годину 27.10.2025.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.06.2020 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України до 12 років позбавлення волі) під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 13:00 годину 27.10.2025, до Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Про час та дату розгляду скарги повідомити заявника та Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Копію ухвали надіслати до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - до виконання, а до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - до виконання та вручення під розписку ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131215767
Наступний документ
131215769
Інформація про рішення:
№ рішення: 131215768
№ справи: 643/18309/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.10.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
27.10.2025 13:00 Московський районний суд м.Харкова
30.10.2025 13:45 Московський районний суд м.Харкова
31.10.2025 11:00 Московський районний суд м.Харкова