20 жовтня 2025 року
м. Київ
справа №400/6863/24
адміністративне провадження №К/990/29648/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Гриціва М.І., Коваленко Н.В.,
розглянувши заяву Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" про повернення судового збору за подання касаційної скарги Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №400/6863/24 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, треті особи: Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування припису,
До Верховного Суду надійшла заява Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" про повернення судового збору в розмірі 6 056 грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №4482 від 10.07.2025 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №400/6863/24 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, треті особи: Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування припису.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",
Задовольнити заяву Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" про повернення судового збору.
Повернути Комунальному підприємству "Миколаївкомунтранс" судовий збір у розмірі 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №4482 від 10.07.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді С.Г. Стеценко
М.І. Гриців
Н.В. Коваленко