Ухвала від 21.10.2025 по справі 520/2563/25

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року

Київ

справа № 520/2563/25

адміністративне провадження № К/990/37143/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи №520/2563/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНА ІНІЦІАТИВА» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНА ІНІЦІАТИВА» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року ,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 18 вересня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНА ІНІЦІАТИВА» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року у цій справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного перегляду є ухвала суду про залишення позову без розгляду, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 22 жовтня 2025 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
131215348
Наступний документ
131215350
Інформація про рішення:
№ рішення: 131215349
№ справи: 520/2563/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (22.09.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.04.2025 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
27.08.2025 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
22.10.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ГІМОН М М
ПЕРЦОВА Т С
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ГІМОН М М
ПАНОВ М М
ПЕРЦОВА Т С
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічна Ініціатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНА ІНІЦІАТИВА»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічна Ініціатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНА ІНІЦІАТИВА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНА ІНІЦІАТИВА»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічна Ініціатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНА ІНІЦІАТИВА»
представник позивача:
Гнідченко Гліб Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ЧАЛИЙ І С
ЮРЧЕНКО В П