Ухвала від 20.10.2025 по справі 140/6119/24

УХВАЛА

про повернення судового збору

20 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №140/6119/24

адміністративне провадження №К/990/33998/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Рибачука А.І.,

розглянувши заяву Маневицької селищної ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2025 у справі за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури до Маневицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2025 у справі №140/6119/24.

Ухвалою від 18.08.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Верховного Суду надійшла заява Маневицької селищної ради про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №787 від 07.08.2025 на суму 4844,80 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Маневицької селищної ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Маневицькій селищній раді судовий збір в сумі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №787 від 07.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя А.І. Рибачук

Попередній документ
131215293
Наступний документ
131215295
Інформація про рішення:
№ рішення: 131215294
№ справи: 140/6119/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.08.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО Н В
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Маневицька селищна рада
Маневицька селищна рада Маневицького району Волинської області
заявник апеляційної інстанції:
Маневицька селищна рада Маневицького району Волинської області
позивач (заявник):
Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави
Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області
Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської облатсі
Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюк Сергій Вікторович
представник відповідача:
Гаврилюк Олександр Оксентійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І