Справа № 555/1975/25
Номер провадження 2/555/521/25
"09" жовтня 2025 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини -
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини.
Від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у даній справі - біологічного батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , жителя с.Травневе Збаразького району Тернопільської області. Просить провести підготовче судове засідання без його присутності, у зв'язку із сімейними обставинами, не заперечує, щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 надіслала до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує, щодо залучення співвідповідача у даній справі - біологічного батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , жителя с.Травневе Збаразького району Тернопільської області. Просить провести підготовче судове засідання без її присутності, у зв'язку із сімейними обставинами.
Суд, дослідивши позицію сторони позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Аналіз вказаної правової норми з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства дозволяє дійти до висновку, що суб'єктний склад відповідачів може визначати позивач на власний розсуд, а законність та обґрунтованість звернутих позовних вимог до відповідачів підлягають доведенню під час судового розгляду.
Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі в справі співвідповідача.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк розгляду справи, передбачений ст.189 ЦПК України закінчується, однак позивачем заявлено клопотання про залучення співвідповідача, а тому з метою виконання вимог ст.178,179,180 ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк здійснення підготовчого провадження.
Керуючись ст.51, ст.198, 178, 179, 180, 189 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити біологічного батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Травневе Збаразького району Тернопільської області як співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 15 днів.
Відкласти підготовче судове засідання на 16 годину 30 хв. 05 листопада 2025 року.
Визначити відповідачу ОСОБА_4 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1701/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Старовецька Ю. В.