Справа №538/1471/25
Провадження №2-о/549/30/25
22 жовтня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Глущенко Н.М.,
присяжних: Ляшко А.М., Приймак В.В.,
за участю секретаря судового засідання Бойко В.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Сенчанська сільська територіальна громада Миргородського району Полтавської області про оголошення фізичної особи померлою,
В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Сенчанська сільська територіальна громада Миргородського району Полтавської області про оголошення фізичної особи померлою.
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2025 року відкладено розгляд справи та витребувано із Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області всі наявні відомості про доходи у ОСОБА_3
22 жовтня 2025 року із Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява, в якій вказано, що для надання відомостей про доходи у ОСОБА_3 необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків.
За таких обставин суд вважає за можливе повторно витребувати зазначену в клопотанні інформацію.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.
Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Керуючись статтями 84, 91, 294, 315 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Повторно витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області всі наявні відомості про доходи у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Роз'яснити, що відповідно до частин 6-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дані докази мають бути надані до 30.10.2025 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Глущенко
Присяжних: А.М.Ляшко
В.В.Приймак