Справа № 544/2573/25
пров. № 2/544/936/2025
Номер рядка звіту 38
про відмову у відкритті провадження
21 жовтня 2025 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Малицька О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерного товариства «Таксомбанк» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження по справі виходячи з наступного.
Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту наведених статей стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Згідно відповіді на запит суду, наданої Відділом державної реєстрації виконкому Пирятинської міської ради за № 7847/02-33 від 20.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки відповідач, який на час звернення до суду з даною позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором помер, то відповідно до вищезазначених положень законів він не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі.
Однак як вбачається з відомостей, наданих на підставі запиту суду, ОСОБА_1 померла ще до звернення позивача до суду з даною позовною заявою.
Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведені обставини та оскільки вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою і не має цивільної право та дієздатності (ст. 42, 48 ЦК України), а отже не може нести права та обов'язки сторони в суді (ст. 2, 47 ЦПК України), суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст. 186, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя О.Л.Малицька