Дата документу 23.10.2025Справа № 554/9377/25
Провадження № 1-кс/554/12519/2025
про виправлення описки
23 жовтня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025170440000309 від 12.04.2025 за ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В провадженні слідчого судді перебувало клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025170440000309 від 12.04.2025 за ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 20.10.2025 року клопотання слідчого задоволено.
Як видно із матеріалів клопотання, при винесенні ухвали допущена описка, а саме невірно зазначено в резолютивній частині найменування оператора мобільного зв'язку, в якого необхідно отримати тимчасовий доступ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку, в ухвалі слідчого судді від 20.10.2025 року у справі №554/9377/25, провадження № 1-кс/554/12519/2025, зазначивши правильно найменування оператора мобільного зв'язку, в якого необхідно отримати тимчасовий доступ «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1