Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1785/25
Провадження № 2-с/542/6/25
Іменем України
23 жовтня 2025 року селище Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 542/1785/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
23 жовтня 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 жовтня 2025 року (справа № 542/1785/25), виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області.
За змістом вказаної заяви ОСОБА_1 просила скасувати судовий наказ від 20 жовтня 2025 року по справі № 542/1785/25, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області, про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6035 грн 72 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.
В обґрунтування заяви зазначала, що не проживає та не є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за якою здійснювалось постачання електричної енергії, де утворився борг, стягнений на підставі оскаржуваного наказу. Вказані обставини підтверджуються актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї за адресою: АДРЕСА_1 , довідкою Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 02-29/120 про те, що у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 проживають: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи № 542/1785/25 вбачається, що 20 жовтня 2025 року Новосанжарським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6035 грн 72 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп. (а.с. 15).
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Враховуючи, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, навівши для цього аргументи, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між заявником і боржником, що є підставою для скасування судового наказу від 20 жовтня 2025 року у справі № 542/1785/25.
На підставі викладеного, керуючись статтями170, 171, 260, 261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 542/1785/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 20 жовтня 2025 року в справі № 542/1785/25 (провадження 2-н/542/326/25) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (м. Полтава, вул. Панянка, 65 Б) на рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 42223804, заборгованості за спожиту електричну енергію за період: з 01.03.2025 по 01.09.2025 в розмірі 6035 грн 72 коп. (шість тисяч тридцять п'ять грн сімдесят дві копійки), а також про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (м. Полтава, вул. Панянка, 65 Б), на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, ЄДРПОУ 42223804, судового збору в розмірі 302 грн 80 коп. (триста дві гривні вісімдесят копійок).
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва