Справа № 948/743/25
Номер провадження 2/948/466/25
про витребування доказів
22.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у провадженні суду є зазначена цивільна справа, судовий розгляд якої призначений на 15:30 год 22.10.2025 в приміщенні суду.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 129, 130, 131).
Представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності та у випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с. 7 на зв.).
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання через зайнятість на роботі та фактичне проживання у м. Полтава, що ускладнює прибуття до суду (а.с. 140).
Також відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому, у т.ч., просить витребувати докази, а саме, у позивача оригінали договорів факторингу та документи, які підтверджують перехід права вимоги (а.с. 138).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та витребувати зазначені ним докази, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд
задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» оригінали договорів факторингу, на підставі яких до позивача від первісного кредитора перейшло право вимоги за кредитними договорами з ОСОБА_1 , а також документи, які підтверджують перехід права вимоги.
Зазначені докази надати у 10- денний строк з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 15 год 00 хв 25 листопада 2025 року, про що повідомити її учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик