Справа №534/1348/25
Провадження №3/534/332/25
22 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши питання щодо виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
15 вересня 2025 року постановою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, при цьому у вступній частині постанови допущено описку і не правильно зазначено адресу проживання ОСОБА_1 , а саме зазначено АДРЕСА_1 , а правильно АДРЕСА_1 .
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії закону.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, оскільки в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, який складено щодо ОСОБА_1 його адреса проживання зазначена АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст.283,304 КУпАП, суд,
Виправити описку у вступній частині постанови Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 22.10.2025 та зазначити адресу проживання ОСОБА_1 замість АДРЕСА_1 , правильно АДРЕСА_1 .
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Куц