532/2173/25
2/532/1167/2025
23 жовтня 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання - Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05.09.2025 до суду надійшла позовна заява адвоката Титаренка Сергія Олександровича, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У поданій заяві представник позивача вказав, що сторони уклали шлюб 07.07.2022 року та від спільного проживання у шлюбі мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини припинені з січня 2025 року, оскільки між сторонами відсутні взаєморозуміння та довір'я. Таким чином представник позивача прохав суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.09.2025 по даній справі відкрито та по справі призначено судове засідання.
Представник позивача, адвокат Титаренко С. О., надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 07.07.2022 у Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №121.
Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки і позивач відновлювати їх не має наміру.
У зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.
Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07.07.2022 року у Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про що зроблено відповідний актовий запис №121.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя