Справа № 526/2924/25
Провадження № 1-кп/526/508/2025
іменем України
22 жовтня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025170560000106 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вельбівка Миргородського району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,
встановив :
у період із 24.08.2023 по 15.02.2025 ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, свідомо ігноруючи авторитет органів судової влади, що здійснюють правосуддя, усвідомлено не вжив будь-яких заходів до виконання призначених йому адміністративних стягнень за вчинене ним адміністративне правопорушення.
14.08.2023 за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП (судова справа №526/2573/23), Гадяцьким районним судом Полтавської області винесено постанову, за якою ОСОБА_5 визнаний винуватим у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчиненому повторно протягом року.
За цією постановою суду, ОСОБА_6 був зобов'язаний виплатити штраф у розмірі двох тисяч тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 40800 гривень) та був позбавлений права керувати транспортними засобами строком на п'ять років.
Однак, будучи ознайомленим із даною постановою, після набрання нею 24.08.2023 законної сили, зазначені зобов'язання суду за наявності можливості умисно не виконав, проігнорувавши їх.
Підриваючи авторитет органів правосуддя України, всупереч вимог ст.129-1 Конституції України та ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративній правопорушення 15-денний строк штраф не сплатив та систематично керував різними видами транспортних засобів.
Так, зокрема, 15.02.2025 ОСОБА_5 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами за постановою суду, керував автомобілем «ВАЗ-21061», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , проїхавши на ньому кілька кілометрів від с. Вельбівка до м. Гадяч Полтавської області та в межах вказаного міста, де по вул. Шевченка, біля будинку №5 близько 17 год 30 хв факт його протиправної діяльності виявили та припинили працівники поліції.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорює, підтвердив суду, що кримінальне правопорушення ним було вчинено при вищезазначених обставинах.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у скоєному та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються судом за ч.1 ст.382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку у лікаря - психіатра та у лікаря - нарколога на обліку не перебуває, характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом'якшуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.1 ст. 382 КК України у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п'ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.
Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_1