Ухвала від 18.09.2025 по справі 405/8515/24

Справа № 405/8515/24

2/405/1724/24

УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

представника позивача Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки та 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку поділу майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду від 02.01.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

27.01.2025 року відповідач подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

18.09.2025 року за вх. № 28346 від ОСОБА_1 до суду надійшла заявапро вступ у справу, в якій вона просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, обґрунтовуючи заяву тим, що вона сплатила кошти в рахунок погашення заборгованості, яку мали позивач і відповідач перед ОСОБА_4 , які в липні 2023 року вони позичили на купівлю будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 надано копію розписки від 13.08.2025 року.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Мельник О.В., заперечила щодо задоволення заяви, просила відмовити у її задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про вступ у справу третьої особи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що згідно розписки від 13.08.2025 року ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_1 кошти в сумі 18500 доларів, які сплачені нею в рахунок погашення заборгованості її брата ОСОБА_3 , які він взяв у нього в борг на купівлю будинку АДРЕСА_1 . Претензій не має. (а.с. 124).

За таких обставин, суд вважає за доцільне заяву задовольнити і залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживають за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права.

Керуючись ст.ст. 53, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 405/8515/24 (провадження 2/405/1724/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з моменту його отримання

Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та відповіді на відзив на позов з додатками.

Зобов'язати відповідача направити третій особі копію відзиву на позов з додатками.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.09.2025 року.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний

Попередній документ
131213116
Наступний документ
131213118
Інформація про рішення:
№ рішення: 131213117
№ справи: 405/8515/24
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та будинку в порядку поділу спільного майна подружжя
Розклад засідань:
18.02.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
14.04.2025 11:45 Ленінський районний суд м.Кіровограда
10.06.2025 11:45 Ленінський районний суд м.Кіровограда
18.09.2025 11:15 Ленінський районний суд м.Кіровограда
12.11.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
05.02.2026 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Попеску Сергій Васильович
позивач:
Попеску Вікторія Валеріївна
представник позивача:
Калінка-Бондар Олександра Богданівна
Мельник Олена Володимирівна
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Попеску Марина Василівна