Справа № 383/1372/25
Номер провадження 1-кс/383/227/25
23 жовтня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121050000118 від 02.07.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, громадянин України, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , курсант навчального взводу навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», не судимий
23 жовтня 2025 року року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Певденного регіону ОСОБА_6 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вказане клопотання подане одночасно з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025121050000118 від 02.07.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, а саме дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану .
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.2025 солдата ОСОБА_4 , який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.07.2025 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
01.07.2025 ОСОБА_4 на підставі наказу № 189 командира військової частини НОМЕР_1 зараховано до списків особового складу та призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини.
З 01.07.2025 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу, та з того ж дня, 01.07.2025, приступив до виконання військового обов'язку - проходження військової служби.
Так, відповідно до п. п. 1-3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби, на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Проходячи військову службу на посаді курсанта навчального взводу навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 як військовослужбовець відповідно до ст.ст. 11, 16-17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України був зобов'язаний, зокрема, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, а також спеціальні обов'язки; бездоганно і неухильно додержуватися порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України; усвідомлювати та свідомо ставитися до виконання свого військового обов'язку; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Згідно зі ст.ст. 2, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ОСОБА_4 також був зобов'язаний, зокрема, захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України; точно та вчасно виконувати покладені на нього обов'язки і поставлені йому завдання; зразково виконувати свої службові обов'язки; додержуватися військової дисципліни; своєчасно доповідати командирові відділення про захворювання, надзвичайні події та факти порушення військової дисципліни; неухильно виконувати розпорядок дня військової частини; точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників); у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.
01.07.2025 о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на території пункту прийому особового складу в/ч НОМЕР_1 , особовий склад якого перебуває на казарменому положенні, з дислокацією в АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою остаточного ухилення від військової служби, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, самовільно почав втікати з території вказаної військової частини. За межами військової частини НОМЕР_1 на ОСОБА_4 очікували невстановлені слідством особи на автомобілі «Volkswagen Touareg» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 . Використовуючи транспортний засіб, що очікував за межами військової частини, що свідчить про попередню підготовку до втечі, стійкість наміру та усвідомлене прагнення реалізувати вказану мету, ОСОБА_4 сів до салону даного автомобіля та з невстановленою слідством особою зник на вказаному транспортному засобі у невідомому напрямку. Після втечі із розташування військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 понад три доби проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
22.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
21.10.2025 постановою слідчого оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації та постійного проживання відсутній, його місце знаходження не відоме, що свідчить про те, що підозрюваний умисно переховується від органів досудового розслідування, при цьому свідомо розуміючи, що його розшукує поліція.
З метою забезпечення прибуття підозрюваного на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу та зважаючи на факт ухилення від досудового розслідування підозрюваного, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, що підозрюваний ухиляється від органів досудового розслідування, оскільки обізнаний з наявним кримінальним провадженням та статусом підозрюваного, місце перебування його не відоме, що свідчить переховування від органів досудового розслідування. Наявні ризик переховування від досудового розслідування, впливу на свідків, продовження вчинення кримінального правопорушення обґрунтовують підстави тримання під вартою підозрюваного.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Згідно ч. 3 ст.189 КПК України при вирішенні питання надання дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу підлягають доведенню прокурором такі обставини: що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Долучені до клопотання письмові докази та матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу вказують про достатню сукупність доказів для існування обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.408 КК України та наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, які є підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зокрема об'єктивність висунутої підозри ОСОБА_4 підтверджується
- протоколом огляду місця події від 01.07.2025, проведеного на вул.Центральна, 2 Г, с. Живанівка, Компаніївської ТГ.
- протоком огляду місця події від 01.07.2025, проведеного на ділянці місцевості автодороги Н23 біля перехрестя з автодорогою Н-14, в ході якого було вилучено автомобіль «Volkswagen Touareg» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 .
- протоколами допиту свідків - очевидців події ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Обґрунтованість підозри та докази ухилення від слідства, зокрема пояснення свідків щодо відсутності відомостей про місце перебування підозрюваного, підтверджують зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, які вказують на наявність підстав тримання підозрюваного під вартою, а також є достатні підстави, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Таким чином, з метою забезпечення завдань досудового розслідування (ст. 2 КПК України), дотримання розумних строків на стадії досудового розслідування означеного кримінального провадження, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.187-190, 395 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , з метою приводу до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних прокурорів Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.
Ухвала постановлена 23.10.2025 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного до суду; 2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, 2-1) добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, 3) відкликання ухвали прокурором.
Ініціатор клопотання :
слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , вул.Вознесенська, 56 м.Бобринець Кропивницький район Кіровоградська область, телефон (05257) 3-46-54, факс 3-45-84.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11