Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2047/25
Провадження № 2/382/965/25
23 жовтня 2025 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Голованова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 13 травня 2023 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що свідчить актовий запис за № 345. Від шлюбу сторони дітей не мають.
Подружні стосунки між сторонами припинені з серпня 2024 р. і більше не поновлювались. З'ясувалось, що сторони мають різні характери та не знаходять спільної мови при розв'язанні сімейних питань. В зв'язку з тим, що сімейне життя між сторонами не склалось, в серпні 2024 року відповідач забрав свої речі і поїхав до с. Капустянці Яготинського району Київської області до своїх родичів.
Сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, сторони проживають окремо, кожен із сторін живе своїм життям, тому шлюб існує лише як юридична формальність, яка суперечить інтересам позивачки, а тому його необхідно розірвати.
В позові ОСОБА_1 зазначила клопотання про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.
Від відповідача до суду надійшла заява за якою він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.
За свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 09.09.2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 13.05.2023 року було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 345. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Вiдповiдно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам позивачки, оскiльки вона не згодна перебувати в подальшому у шлюбі з відповідачем, тобто на даний час не існує її вільної згоди на шлюб. В такому випадку відновлення сім'ї неможливе, позов визнано відповідачем, а тому даний шлюб підлягає розірванню та позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки примушуванням до шлюбу заборонено законодавством.
Керуючись ст. 1-13, 19, 76-82, 95, 141, 142, 206, 258-259, 263-265, 273, 351-355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,зареєстрований 13.05.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис за № 345.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне рішення суду складене та підписане 23.10.2025 року.
Суддя С.П. Савчак