Справа № 204/6572/25
Провадження № 2/204/3414/25
ро зупинення провадження у справі
13 жовтня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:
головуючого - судді Приваліхіної А.І.,
за участю секретаря судового засідання - Єрмак Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08 вересня 2025 року на адресу суду надійшла заява відповідача, в якій останній прохає про перенесення розгляду справи після закінчення воєнного стану у зв'язку із проходженням ним військової служби у бойовій військовій частині НОМЕР_1 , що є по суті заявою про зупинення провадження у справі (а. с. 99-100).
Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що відповідно до довідки начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 02 серпня 2023 року № 3882, рядовий ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 11 січня 2023 року по теперішній час (а. с. 47).
09 вересня 2025 року судом було направлено запит до Міністерства оборони України для з'ясування інформації щодо переведення військової частини НОМЕР_1 , в якій походить службу ОСОБА_1 , на воєнний стан.
Відповідно до відповіді ТВО начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 від 25 вересня 2025 року № 206915/13-15203, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10 січня 2023 року №8 рядового ОСОБА_1 з 11 січня 2023 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , а наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22 січня 2025 року № 22 молодший сержант ОСОБА_1 вважається таким, що прибув до складу сил та засобів залучених до безпосередньої участі у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.
Приписами статті 251 ЦПК України передбачено підстави, відповідно до яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, а саме: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; призначення або заміни законного представника; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі, у якій, зокрема, сторона перебуває у складі Збройних Сил України (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України), зупиняється до припинення перебування цієї сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 березня 2025 року по справі 904/4027/22 вказав, що для зупинення провадження у справі на підставі перебування сторони у складі Збройних Сил України недостатньо самого факту введення воєнного стану і формального перебування особи у складі ЗСУ. Необхідно встановити, що військова частина, де проходить службу особа, переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
Суд зазначає, що Конституційний Суд України у своєму рішенні від 26 червня 2013 року у справі № 5-рп/2013 зазначив про те, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов'язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.
Засада рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в ч. 1 ст. Конституції України.
Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24 Конституції України, і стосується, зокрема, сфери судочинства.
Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.
З огляду на викладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, який перебуває у складі військової частини, яка здійснює заходи, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією рф проти України, з метою забезпечення рівності прав всіх учасників цивільного процесу, з урахуванням надходження на адресу суду даної заяви безпосередньо від відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі військових формувань, які здійснюють заходи, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією рф проти України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п'ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна