Ухвала від 23.10.2025 по справі 204/10984/25

Справа № 204/10984/25

Провадження № 2-к/204/8/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року до Чечелівського районного суду м. Дніпра надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке було передано судді канцелярією суду 21 жовтня 2025 року.

Вирішуючи питання про прийняття клопотання до розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Частина 1 ст. 466 ЦПК України передбачає, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім'я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

Тобто, у клопотанні про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, повинні бути визначені та зазначені усі сторони справи, в якій ухвалювалося відповідне рішення іноземним судом, незважаючи на те, що боржника у цій справі немає, оскільки рішення не підлягає примусовому виконанню.

Обов'язковість зазначення іншої сторони спору для розгляду клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, є необхідним для того, щоб визначити підсудність, тобто суд який уповноважений буде розглядати це клопотання.

Так, за правилами ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Однак, в порушення наведених норм ОСОБА_1 звертаючись до суду з даним клопотанням не зазначає особу відповідача у справі про розірвання шлюбу - ОСОБА_2 , її місце проживання (перебування), місцезнаходження її майна в Україні, обов'язковість зазначення яких встановлена п.2 ч.1 ст. 466 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи викладене, оскільки в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 466 ЦПК України у клопотанні не зазначено ім'я (найменування) боржника, його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню слід залишити без розгляду та повернути його разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 462, 466, 472 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення з клопотанням у випадку усунення причин, що стали підставою для залишення клопотання без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез

Попередній документ
131208910
Наступний документ
131208912
Інформація про рішення:
№ рішення: 131208911
№ справи: 204/10984/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 20.10.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
заявник:
Новицький Євгеній Петрович
представник заявника:
Константинов Роман Дмитрович