про витребування доказів
20 жовтня 2025 року Справа № 826/8493/15
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,
за участі секретаря Бродацької І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року у Відповідача було витребувано детальний розрахунок грошових зобов'язань, нарахованих Позивачу згідно кожного податкового повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 17.02.2015 №0000084050, №0000094050 і №0000104050 окремо.
На виконання зазначеної ухвали Відповідачем було надано розрахунок, який не містить відомостей щодо розміру нарахованих штрафних санкцій. Окрім того, у матеріалах справи відсутні розрахунки податкових зобов'язань та штрафних санкцій до податкових повідомлень-рішень від 17.02.2015 №0000094050 і №0000104050.
А відтак, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Відповідача також детальний розрахунок нарахованих штрафних санкцій в розрізі контрагентів та періодів донарахування згідно податкових повідомлень-рішень Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 17.02.2015 №0000084050, №0000094050 і №0000104050.
Також задля забезпечення повноти встановлення усіх обставин цієї справи, апеляційний суд вважає за необхідне надати Позивачу можливість подати до суду додаткові письмові пояснення щодо оскарження та скасування податкових повідомлень рішень від 09.12.2024, прийнятих на підставі акту перевірки від 24.11.2014 № 58/28-10-40-50/30307207.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом
Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною другої статті 14 КАС України, частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 223, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків:
- розрахунки податкових зобов'язань та штрафних санкцій до податкових повідомлень-рішень від 17.02.2015 №0000094050 і №0000104050;
- детальний розрахунок нарахованих штрафних санкцій в розрізі контрагентів та періодів донарахування згідно податкових повідомлень-рішень Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 17.02.2015 №0000084050, №0000094050 і №0000104050.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА" додаткові письмові пояснення щодо оскарження та скасування податкових повідомлень рішень від 09.12.2024, прийнятих на підставі акту перевірки від 24.11.2014 № 58/28-10-40-50/30307207.
Установити строк для подання витребуваних доказів до 23.10.2025.
Відкласти судовий розгляд справи до 27.10.2025 о 12:25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Епель
Судді: О.В. Карпушова
Є.І. Мєзєнцев