Справа № 320/37990/24
10 жовтня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Чаку Є.В., Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності,
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у даній справі.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень та відомостей КП «ДСС», Київським окружним адміністративним судом не ухвалювалося 28.08.2024 рішень у даній справі. При цьому, внесений за цю дату документ має статус «видалено», а доступ до нього у Єдиному державному реєстрі судових рішень обмежено на підставі листа суду як до такого, що не відповідає оригіналу судового рішення через допущену технічну помилку під час його надсилання.
Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке у даній справі не ухвалювалося.
Норми чинного процесуального законодавства не врегульовують порядку дій суду апеляційної інстанції у випадку подання такої скарги. У зв'язку із цим, колегія суддів застосовує за аналогією закону частину другу статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), якою передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки скаржником подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке у даній справі не ухвалювалося, то таку скаргу суд повертає без розгляду як очевидно безпідставну та необґрунтовану, недоліки якої не дають можливості її розглянути.
Керуючись статтями 7, 34, 167, 243, 325, 328, 329, 331 КАС, суд
Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 повернути без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя Є.В. Чаку
Суддя А.Ю. Коротких