Справа № 161/19244/25
Провадження № 2/161/6242/25
про витребування доказів
22 жовтня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Смоковича М.В.,
при секретарі судового засідання Хилько О.В.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Солтисюка А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і завданої моральної шкоди, -
18.09.2025 року до суду звернулась позивач, ОСОБА_1 , з позовною заявою до Комунального підприємства "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і завданої моральної шкоди.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2025 року вищевказану позовну заяву було прийнято до свого провадження і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
06 жовтня 2025 року позивач, ОСОБА_1 , подала через канцелярію суду клопотання про витребування в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради належним чином завірені копії записів сторінок журналу спостереження чергової медичної сестри 5 відділення Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради за 18 липня 2025 року та 19 липня 2025 року.
В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 та її представник, ОСОБА_2 , подане клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача, Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, адвокат - Солтисюк А.П., заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання про витребування доказів, вказуючи, що в журналі містяться особисті дані інших пацієнтів, що є конфіденційною інформацією.
Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши подане клопотання про витребування доказів у Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, для повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду справи, а самостійно вона не в змозі надати такі докази, клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребування у Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради належним чином завірені копії записів сторінок журналу спостереження чергової медичної сестри 5 відділення Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради за 18 липня 2025 року та 19 липня 2025 року.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради надати докази суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Комунальному підприємству «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради та одночасно роз'яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович