Справа № 158/2397/25
Провадження № 2-о/0158/66/25
(про залучення заінтересованої особи)
22 жовтня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство внутрішніх справ України - Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин), Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
Адвокат Щесюк О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
21.10.2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Щесюк О.В. до суду подано клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи - ОСОБА_2 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та інтереси.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та інтереси.
Керуючись ст. ст. 10, 53, 294, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство внутрішніх справ України - Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин), Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заінтересовану особу - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали направити заінтересованій особі - ОСОБА_2 .
Відкласти судове засідання у справі на 12 год. 45 хв. 31.10.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч