Ухвала від 20.10.2025 по справі 640/1556/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/1556/20

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Кобаля М.І., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про поновлення на роботі.

Встановити строк до 07 листопада 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу №640/1556/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Н.П.Бужак

Судді: М.І.Кобаль

В.П.Мельничук

Попередній документ
131206526
Наступний документ
131206528
Інформація про рішення:
№ рішення: 131206527
№ справи: 640/1556/20
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
23.02.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.03.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.04.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.04.2021 11:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.05.2021 11:51 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.09.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.07.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
17.08.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
22.08.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
11.09.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
10.10.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
20.11.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
16.01.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
15.05.2024 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 13:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 13:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
29.04.2025 15:30 Київський окружний адміністративний суд
03.12.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУБСЬКА О А
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕОНТОВИЧ А М
ЛЕОНТОВИЧ А М
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
Шулежко В.П.
Шулежко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора Перша кадрова комісія
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Дем’янюк Руслан Анатолійович
представник відповідача:
Кутєпов Олексій Євгенійович
Кутєпов Олексій Євгенович
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИБАН І О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І