Постанова від 21.10.2025 по справі 420/1500/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/1500/20

Перша інстанція: суддя Білостоцький О.В.,

повний текст судового рішення

складено 23.04.2024, м. Одеса

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

при секретарі - Пальоній І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року у справі за позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 308, 309, 315, 321, 322, 325 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради - залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду 23 квітня 2024 року - без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, за винятком випадків, перелічених у пункті 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик

Судді О.О. Димерлій О.В. Єщенко

Попередній документ
131206295
Наступний документ
131206297
Інформація про рішення:
№ рішення: 131206296
№ справи: 420/1500/20
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.10.2025)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: про приведення у первинний стан
Розклад засідань:
17.08.2020 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.06.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.08.2021 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.10.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.11.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.12.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.02.2024 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.04.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.10.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАНАСОГЛО Т М
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
ТАНАСОГЛО Т М
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
ЦХОВРЕБОВА М Г
ЦХОВРЕБОВА М Г
відповідач (боржник):
Боброва Надія Леонідівна
Мітакі Людмила Юріївна
за участю:
Золотарьова І.І.
помічник судді Золотарьова І.І.
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
представник відповідача:
Адвокат Білозор Олеся Олександрівна
представник позивача:
Хлистун Ростислав Васильович
секретар судового засідання:
Колесніков-Горобець І.О.
Недашковська Я.О.
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г