Ухвала від 20.10.2025 по справі 420/28241/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/28241/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., судді Джабурія О.В., судді Вербицької Н.В., розглянувши можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2025 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «ЕНЕРГІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЗОР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАМЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМТЕПЛОЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «СОК ТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛПРОМЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВГУМА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «СОЮЗЕНЕРГОМАШ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІЛАЙФ» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ», про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, а також з огляду на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311, 321 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: Н.В. Вербицька

Попередній документ
131205883
Наступний документ
131205885
Інформація про рішення:
№ рішення: 131205884
№ справи: 420/28241/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.01.2026)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність щодо невжиття заходів примусового виконання наказів
Розклад засідань:
04.09.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.09.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.09.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ М П
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
3-я особа:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач (боржник):
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сок Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авамет»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АТОМТЕПЛОЕНЕРГО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енергія»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничокомерційне підприємство «Енергія»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛПРОМЕНЕРГО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київгума»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРІЛАЙФ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Союзенергомаш»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукововиробниче об`єднання «Союзенергомаш»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тензор»
представник:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник відповідача:
Савчук Костянтин Петрович
представник позивача:
Легка
Легка Олена Юріївна
секретар судового засідання:
Радова Дар'я Євгенівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В