Справа № 560/14764/25
21 жовтня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Хмельницькій області в частині сформованої заборгованості на підставі вимоги від 05.06.2024 №Ф-16-10-У;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області вилучити з інтегрованої картки ОСОБА_1 суму заборгованості сформованої на підставі вимоги від 05.06.2024 №Ф-16-10-У та анулювати зазначену вимогу.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Від позивача 20.10.2025 надійшла заява до суду про забезпечення позову, у якій просить зупинити вчинення дій щодо виконання вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області про сплату боргу (недоїмки) від 05.06.2024 року №Ф-16-10-У у розмірі 25204,42 грн, за якою відкрито виконавче провадження №75622033 від 25.07.2024, головним державним виконавцем Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кмін Юлією Сергіївною до завершення розгляду даної справи судом та набранням рішенням суду законної сили.
Відповідно до частин 1, 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривні.
Отже, ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 908,40 грн (3028*0,3).
Водночас до заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 17.10.2025 №2.359136669.1 на суму 605,60 грн.
Тобто, заявником не надано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі та порядку, встановлених чинним законодавством України.
Згідно частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без одержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заявником до заяви про забезпечення позову не було надано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством України, тому суд дійшов до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову без розгляду.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуюча суддя Д.Д. Гнап