Ухвала від 20.10.2025 по справі 520/21116/25

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виклик свідків

20 жовтня 2025 року № 520/21116/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрущенко Д.В.

за участю представників:

позивача - Слюсаренка В.Л.,

представника відповідача - Головаша П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача про виклик свідків у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/21116/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 21.08.2025 суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 520/21116/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача подано до суду заяви про виклик свідків, у якій просить суд для з'ясування обставин справи викликати свідків, котрі можуть повідомити обставини, які безпосередньо стосуються результатів розгляду даної справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання з підстав зазначених у ньому.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, вирішуючи питання про виклик свідків, суд враховував наступне.

За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За правилами ч. 1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч. 2 ст. 92 КАС України).

Предметом розгляду даної справи є правомірність прийнятого ГУ ДПС у Харківській області податкового повідомлення - рішення.

З огляду на викладене, суд висновує, що заявлених представником позивача свідків доцільно допитати у судовому засіданні для повного з'ясування усіх обставин справи, а тому заяви представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 92, 242-244, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника позивача від 05.10.2025 та від 06.10.2025 про виклик свідків - задовольнити.

2. Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_1 - головного державного інспектора Центрального відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області;

Місце роботи: Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області. Адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46. Контактний телефон: 057-702-86-04. Е-mail: kh.official@tax.gov.ua;

- ОСОБА_2 - головного державного інспектора Центрального відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області.

Місце роботи: Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області. Адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46. Контактний телефон: 057-702-86-04. Е-mail: kh.official@tax.gov.ua.

- ОСОБА_3 - менеджера ТОВ «Росток Трейд»

Адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , тел.. № ІНФОРМАЦІЯ_1, E-mail: rostok-tr-l@ukr.net

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час і місце судового розгляду справи додатково повідомити осіб, які викликаються до суду в якості свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та оголошено в судовому засіданні 20.10.2025 року.

Суддя Бадюков Ю.В.

Попередній документ
131202942
Наступний документ
131202944
Інформація про рішення:
№ рішення: 131202943
№ справи: 520/21116/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.09.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.10.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.10.2025 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.11.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.12.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.12.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
25.02.2026 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2026 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд