Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
20 жовтня 2025 року Справа № 520/14234/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2025 у справі №520/14234/25,-
рішенням суду від 30.09.2025 у справі №520/14234/25 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 21.01.2025 №205250014111 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов'язано головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.01.2025 про призначення та виплату грошової допомоги у розмірі десяти пенсій, з урахуванням висновків суду. В решті позовних вимог відмовлено.
Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд установив, під час ухвалення рішення від 30.09.2025 у справі №520/14234/25, допущено описку в резолютивній частині, адже у абзаці третьому зазначено відповідача головне управління Пенсійного фонду України в "Хмельницькій" області, хоч вірним є головного управління Пенсійного фонду України в "Тернопільській" області.
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 30.09.2025 у справі №520/14234/25.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 30.09.2025 у справі №520/14234/25, а саме замість помилкового зазначення відповідача головне управління Пенсійного фонду України в "Хмельницькій" області, вважати вірним головне управління Пенсійного фонду України в "Тернопільській" області.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 20.10.2025.
Суддя М. І. Садова