20 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/18630/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., ознайомившись із заявою Зіньківської міської ради про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки Зіньківського міського голови, секретаря Зіньківської міської ради Прокопенка Олександра Борисовича, Зіньківської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на стороні відповідача - староста Тарасівського старостинського округу Михайленко Василь Олексійович про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 у справі №440/18630/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Суд:
- визнав протиправною бездіяльність виконуючого обов'язки Зіньківського міського голови, секретаря Зіньківської міської ради Прокопенка Олександра Борисовича щодо непостановлення розпорядження про внесення на громадське обговорення усіх кандидатів на посаду старости Тарасівського старостинського округу;
- визнати протиправним та скасував рішення 40 сесії восьмого скликання Зіньківської міської ради від 06.12.2023 "Про затвердження старости Тарасівського старостинського округу";
- зобов'язав виконуючого обов'язки Зіньківського міського голови, секретаря Зіньківської міської ради Прокопенка Олександра Борисовича постановити розпорядження про внесення на громадське обговорення усіх кандидатів на посаду старости Тарасівського старостинського округу, що звернулися із заявами.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2024 апеляційну скаргу виконуючого обов'язки Зіньківського міського голови залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 у справі №440/18630/23 - без змін.
Рішення суду набрало законної сили 05.11.2024, а 21.04.2025 позивачу виданий виконавчий лист.
Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пецяк Людмили Вікторівни від 03.09.2025 відкрито виконавче провадження №78998754.
20.10.2025 до суду надійшла заява Зіньківської міської ради про роз'яснення рішення суду, що того ж дня передана судді для розгляду.
Згідно з частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, заяву Зіньківської міської ради про роз'яснення рішення суду у справі №440/18630/23 належить призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Зіньківської міської ради про роз'яснення рішення суду у справі №440/18630/23 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця о 10:40 28 жовтня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Олександр КУКОБА