20 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12177/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні від 14.10.2025 у справі № 440/12177/25, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі № 440/12177/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у непроведенні індексації пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 10846,37 грн., з 01.04.2025 на коефіцієнти збільшення 1,197, 1,0796, 1,115.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2025 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнти збільшення 1,197 та 1,0796, 1,115, та у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2025, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн. (дев'ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.).
20.10.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 14.10.2025 у справі № 440/12177/25.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі № 440/12177/25, судом допущена описка, пропущене слово "провести", а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом зазначено "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2025 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнти збільшення 1,197 та 1,0796, 1,115, та у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2025, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії." ,
- замість:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2025 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнти збільшення 1,197 та 1,0796, 1,115, та у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2025, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії».
З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у рішенні суду від 14.10.2025 у справі № 440/12177/25 в частині зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2025 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнти збільшення 1,197 та 1,0796, 1,115, та у зв'язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2025, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.І. Бевза