20 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2067/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департамента культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного акціонерного товариства "Полтава-Авто" про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 адміністративний позов першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вул.1100-річчя Полтави,7, м. Полтава,36020, код ЄРДПОУ 02910060) в інтересах держави в особі Департамента культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради (майдан Незалежності, 5, м. Полтава,36003, код ЄРДПОУ 43434119) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , рнокпп НОМЕР_6 ), Приватного акціонерного товариства "Полтава-Авто" (вул. Великотирнівська, буд.1, м. Полтава, 36028, код ЄРДПОУ 03118340) про зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково. Зобов'язано ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватне акціонерне товариство "Полтава-Авто" вчинити дії направлені на укладення з Департаментом культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради охоронного договору на щойно виявлений об'єкт історії та архітектури місцевого значення - Адміністративну будівлю (Житловий будинок, Доходний дім Самойловича) по вул. Європейській,12 у місті Полтаві. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити. Стягнуто на користь Полтавської обласної прокуратури з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства "Полтава-Авто" судові витрати зі сплати судового збору з кожного в розмірі 335,50 грн (триста тридцять п'ять гривень п'ятдесят копійок).
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2024 року апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури задоволено.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 по справі №440/2067/23 в частині відмови в задоволенні позову скасовано. Прийнято в цій частині нову постанову, якою позов першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради - задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 вчинити дії направлені на укладення з Департаментом культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради охоронного договору на щойно виявлений об'єкт історії та архітектури місцевого значення - Адміністративну будівлю (Житловий будинок, Самойловича ) по АДРЕСА_7 . В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі № 440/2067/23 - залишено без змін.
29.10.2024 на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2024 року у справі № 440/2067/23 видано виконавчий лист.
04.06.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа по справі № 440/2067/23 таким, що не підлягає виконанню щодо зобов'язання ОСОБА_1 вчинити дії направлені на укладення з Департаментом культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради охоронного договору на щойно виявлений об'єкт історії та архітектури місцевого значення - Адміністративну будівлю (Житловий будинок, Самойловича ) по вул. Європейській,12 у місті Полтаві у зв'язку із добровільним виконанням судового рішення.
Листом від 25.06.2025 повідомлено заявника, що справа №440/2067/23 знаходиться на розгляді в Другому апеляційному адміністративному суді, заява буде розглянута після повернення справи №440/2067/23 до Полтавського окружного адміністративного суду.
Відповідно до частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Справа №440/2067/23 надійшла до суду 21.08.2025, враховуючи наведене, заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департамента культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного акціонерного товариства "Полтава-Авто" про зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 жовтня 2025 року на 12-30 год. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
У судове засідання викликати стягувача та боржника.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.С. Бойко