20 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13666/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ( код ЄДРПОУ 13486010; вул. Надії Алексєєнко, 106, м. Дніпро, 49008 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
04.10.2025 адвокат Завезіон Євген Леонідович, здійснюючи на підставі ордеру серії ВІ №1339084 від 04.10.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 06.10.2025), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №164750008075 від 08.04.2025 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії, періоди роботи ОСОБА_1 з 22.04.1991 по 02.10.1991, з 01.02.1994 по 03.12.2012, з 03.04.2013 по 02.12.2013, з 25.03.2014 по 11.12.2014, з 02.04.2015 по 09.12.2015, з 11.04.2016 по 22.12.2016, з 27.03.2017 по 04.12.2017, з 12.04.2018 по 10.12.2018, з 21.03.2019 по 06.12.2019, з 09.04.2020 по 02.12.2020, з 25.03.2021 по 09.11.2021, з 23.03.2022 по теперішній час, що зазначені у трудовій книжці серія НОМЕР_2 від 05.11.1990;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з моменту виникнення такого права.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що полягає у неналежній оцінці фактичних обставин трудової діяльності позивача, що призвело до протиправної відмови у призначенні йому пенсії за віком на підставі пункту 3 частини 2 статті 115 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, із зазначенням чіткого викладу змісту позовних вимог, вказавши належну особу/осіб, яких представляє представник.
14.10.2025 представник позивача на виконання вимог суду надав заяву про усунення недоліків, до якої додав позовну заяву із уточненим змістом позовних вимог.
За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
З урахуванням приписів статті 263 КАС України суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії та рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення позивача.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/13666/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії та рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення позивача.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун