Ухвала від 21.10.2025 по справі 400/10715/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2025 р. № 400/10715/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаДержавної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду(контролю) у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,м. Миколаїв,54056,

провизнання протиправними та скасування постанов від 26.08.2025 № ОПШ 047562, № ОПШ 047561,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду(контролю) у Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування постанов від 26.08.2025 № ОПШ 047562, № ОПШ 047561.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року позовну заяву, а також додані до неї матеріали повернено позивачу

16.10.2025 року від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з вимогами пункту другого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення позовної заяви в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що за подання до Миколаївського окружного адміністративного суду даної позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 968,96 грн. згідно з квитанцією №5 від 02.10.2025 року та у сумі 968,96 грн. згідно з квитанцією № 4 від 02.10.2025 року.

З огляду на викладене, суд, зважаючи на приписи пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачеві витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 400/10715/25- задовольнити.

2.Повернути сплачений судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до квитанції №5 від 02.10.2025 року у сумі 968,96 грн. (дев'ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.) та згідно з квитанцією № 4 від 02.10.2025 року у сумі 968,96 грн. (дев'ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.).

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
131201396
Наступний документ
131201398
Інформація про рішення:
№ рішення: 131201397
№ справи: 400/10715/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов від 26.08.2025 № ОПШ 047562, № ОПШ 047561