Ухвала від 20.10.2025 по справі 380/17874/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/17874/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Клочко Н.С.

за участю:

представника позивача Яциніна М.-М.С. представника відповідача Бромберг О.Е.

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Львові клопотання представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» звернувся в суд з позовом до Західного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.04.2024 року №455/33-00-04-02-02.

Ухвалою суду від 09.09.2024 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 25.11.2024 року зупинено провадження у справі 380/17874/24 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №200/4768/23.

24.09.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому вона просить поновити провадження у справі №380/17874/24 за позовом ТзОВ «Радехівський цукор» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2024 року у справі №200/4768/23 адміністративну справу №200/4768/23 за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 26.02.2025 року у справі №200/4768/23 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» залишено без задоволення; постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі №200/4768/23 залишено без змін.

Постанова Верховного Суду від 26.02.2025 року у справі №200/4768/23 набрала законної сили з дати її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч.2 ст.237 КАС України).

Частиною третьою цієї норми передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та поновити провадження на підставі ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про поновлення провадження в адміністративній справі від 24.09.2025 року задовольнити.

Поновити провадження у справі №380/17874/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Повна ухвала складена 21 жовтня 2025 року.

Суддя В.Я.Мартинюк

Попередній документ
131200894
Наступний документ
131200896
Інформація про рішення:
№ рішення: 131200895
№ справи: 380/17874/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.10.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.10.2024 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
25.11.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2025 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.10.2025 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
10.11.2025 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
18.02.2026 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.02.2026 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор»
представник позивача:
Яциніна Марта-Марія Сергіївна
представник скаржника:
Бромберг Орнелла Еролівна
Павліш Орест Романович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М