20 жовтня 2025 року справа № 340/252/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,
20 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 21 лютого 2023 року.
Суд, ознайомившись зі заявою, зробив висновок про повернення без розгляду з таких підстав.
Так, приписами частини 1 статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
ОСОБА_1 не надав докази надіслання заяви відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління).
Приписами частини 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Ненаправлення копії заяви Управлінню унеможливлює її розгляд.
Таким чином заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду належить повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 378 КАС України, суд
Повернути без розгляду заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.
Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ