21 жовтня 2025 року Справа № 280/8770/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у даній справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОТЕХІМПОРТ» (69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Штабна, будинок 13, приміщення 19, код ЄДРПОУ 44830259)
до Тернопільської митниці (вул.Текстильна б.38, м.Тернопіль, 46400, код ЄДРПОУ 43985576),
про визнання протиправними та скасування рішень, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 у справі №280/8770/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОТЕХІМПОРТ» (69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Штабна, будинок 13, приміщення 19, код ЄДРПОУ 44830259) до Тернопільської митниці (вул.Текстильна б.38, м.Тернопіль, 46400, код ЄДРПОУ 43985576) про визнання протиправними та скасування рішень, - задоволено повністю.
20.10.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОТЕХІМПОРТ» надійшла заява вх.№ 52356 про виправлення описки у рішенні суду у даній справі.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 у справі №280/8770/24 дійсно допущено описку, а саме: вказано «…№24UA403070003983U2 від 29.09.2023…» замість вірного «…№24UA403070003983U2 від 02.05.2024…» та «…№24UA403070004010U1 від 29.09.2023…» замість вірного «…№24UA403070004010U1 від 03.05.2024…».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 у справі №280/8770/24, а саме: в мотивувальній частині замість вказаного «…№24UA403070003983U2 від 29.09.2023…» та «…№24UA403070004010U1 від 29.09.2023…» читати «…№24UA403070003983U2 від 02.05.2024…» та «…№24UA403070004010U1 від 03.05.2024…» відповідно.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко