20 жовтня 2025 року Справа № 280/9116/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 , з 01.12.2019 перерахунку та виплати основного розміру пенсії на підставі виданої ДУ “ТМО МВС України по Запорізькій області» оновленої довідки від 19.07.2021 за №33/28-1593 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 , на підставі виданої ДУ “ТМО МВС України по Запорізькій області» оновленої довідки від 19.07.2021 за №33/28-1593 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, починаючи з 01.12.2019, із урахуванням проведених виплат.
Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України, з огляду на наступне.
У позовній заяві зазначено, зокрема: "... 19.07.2021 року ДУ “ТМО МВС України по Запорізькій області» видано Довідку про розмір грошового забезпечення №33/28-1593, оригінал направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі за текстом - Відповідач) для здійснення перерахунку пенсії, а копію довідки надано позивачу. Враховуючи те, що з моменту видачі довідки про розмір грошового забезпечення розмір пенсії позивача не змінився, 16.09.2025 року останній звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України із заявою про здійснення перерахунку пенсії з урахуванням оновленої довідки. Відповідачем на отриману заяву надано відповідь за №17596-18430/Н-02/8-0800/25 від 01.10.2025 року. ...".
Довідка про розмір грошового забезпечення Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області" №33/28-1593 датована 19.07.2021.
Тобто, про право на перерахунок пенсії за вказаною довідкою позивач дізнався у липні 2021 року.
При цьому, лист відповідача від 01.10.2025 за №17596-18430/Н-02/8-0800/25 не спростовує факту обізнаності позивача про право на перерахунок пенсії за довідкою від 19.07.2021 за №33/28-1593 з липня 2021 року.
Адміністративний позов сформовано в системі "Електронний суд" 15.10.2025.
Отже, з матеріалів позовної заяви вбачається, що шестимісячний строк звернення до суду, передбачений ч.2 ст.122 КАС України, сплив.
Тобто, позов подано позивачем з пропуском строку звернення до адміністративного суду.
Позивачем всупереч вимог ч.6 ст.161 КАС України не подано з позовом заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та документальних доказів поважності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з даним позовом, передбаченого ч.2 ст.122 КАС України.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. (...) В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). (...).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та документальних доказів поважності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з даним позовом, передбаченого ч.2 ст.122 КАС України.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та документальних доказів поважності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з даним позовом, передбаченого ч.2 ст.122 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов