про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
21 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 640/14678/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Калинич Я.М.,
при секретарі судового засідання - Деяк О.М.,
за участі сторін:
представника позивача - Данилюк Д.В.,
представника відповідача - Статкевич Д.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Граунд Сервіс ЮА» до до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Граунд Сервіс ЮА» до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №00004690502 від 24.04.2020 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №00004710502 від 24.04.2020 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №00004700502 від 24.04.2020 року.
Ухвалою від 06 липня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Представником відповідача було подано відзив на позовну заяву (вх.№03-14/100623/20, 17.07.2020р.).
Позивачем було подано письмові пояснення (вх.№03-14/110916/20, 05.08.2020р.).
Представником було подано клопотання про долучення доказів (вх.№03-14/5728/21, 18.01.2021р.).
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-IX (далі - Закон №2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до супровідного листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2023 №03-19/28032/23 «Про скерування за належністю справи» на виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ справа №640/14678/20 була скерована до Київського окружного адміністративного суду за належністю.
Київський окружний адміністративний суд на виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду та відповідно до «Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, передав судові справи для доставляння до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Справа №640/14678/20 надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду 05.03.2025 року (вхідний №7203/25).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 року справа розподілена судді Калинич Я.М.
Ухвалою суду від 10 березня 2025 року прийнято адміністративну справу до свого провадження суддею Калинич Я.М. Одночасно було замінено відповідача у справі №640/14678/20 Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року суд постановив перейти до розгляду справи №640/14678/20 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.
03 липня 2025 року до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх.№22284/25).
До суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення (вх.№24324/25, 24.07.2025р.) та заява про розподіл витрат на професійну правничу допомогу понесених позивачем.
Від представника відповідача надійшли до суду письмові заперечення на заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу понесених позивачем (вх.№29590/25, 17.09.2025р.).
Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечував.
Згідно з ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.179 КАС України).
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст.180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.
Розглядаючи вказану справу у підготовчому провадженні, суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч.2 ст.180 КАС України.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.181, ч.2 ст.183 КАС України, суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч.2 ст.180 КАС України та приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 49, 72, 80, 173, 180-183, 248, 256 КАС України, суд,-
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Граунд Сервіс ЮА» до до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2025 року на 09:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 21 жовтня 2025 року.
Суддя Я. М. Калинич