про витребування доказів
17 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7097/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С.А.
при секретарі судових засідань - Романець Е.М.
та осіб, які беруть участь у справі:
представник позивача - Сочка В.І.;
представник відповідача - Крупа-Газуда М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне украйнсько-німецько-швейцарське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Д'юті фрі трейдінг" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, -
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецько-швейцарське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Д'юті фрі трейдінг" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головногого управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, мотивоване тим, що у Акті перевірки, на підставі якого було винесено спірне податкове повідомлення-рішення та зроблено висновок про порушення Позивачем норм ПК України, спирається на інформацію, отриману від іноземного компетентного органу - Центрального апарату Управління міжнародних податкових справ Міністерства фінансів Республіки Кіпр (арк. 11 Акту). Таким чином, інформація, отримана від компетентного органу Республіки Кіпр містить інформацію щодо предмету доказування у даній справі, тобто є належним доказом в розумінні ст. 73 КАС України.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечила.
Вирішуючи клопотання щодо витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).
Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з наведеним та виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля повного з'ясування всіх обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування від Головного управління ДПС у Закарпатській області належним чином завірених копій інформації, отриманої від Центрального апарату Управління міжнародних податкових справ Міністерства фінансів Республіки Кіпр 1471, Нікосія, 26.12.2022 вх. ДПС № 96730/5, 15.02.2023 вх. ДПС 12447/5, 15.07.2024 вх. ДПС № 888/ІКО/5, 11.07.2024 вх. ДПС № 862/ІКО/5 щодо взаємовідносин ТОВ «СП у формі ТОВ «Д'юті Фрі Трейдинг» з резидентом Республіки Кіпр T.R.P. TRAVEL RETAIL PARTNERS LIMITED.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ: 44106694) належним чином завірені копії інформації, отриманої від Центрального апарату Управління міжнародних податкових справ Міністерства фінансів Республіки Кіпр 1471, Нікосія, 26.12.2022 вх. ДПС № 96730/5, 15.02.2023 вх. ДПС 12447/5, 15.07.2024 вх. ДПС № 888/ІКО/5, 11.07.2024 вх. ДПС № 862/ІКО/5 щодо взаємовідносин ТОВ «СП у формі ТОВ «Д'юті Фрі Трейдинг» з резидентом Республіки Кіпр T.R.P. TRAVEL RETAIL PARTNERS LIMITED.
Витребувані документи надати до суду до 10 листопада 2025 року.
Роз'яснити, що згідно ч. 6, ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Копію ухвали направити до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ: 44106694) для виконання та позивачу - для відома.
Підготовче судове засідання відкласти на 11 листопада 2025 року на 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться за адресою: пл. Б. Хмельницького, буд. 21, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.10.2025 року.
Суддя С.А. Гебеш