Ухвала від 21.10.2025 по справі 240/19791/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/19791/25

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.02.2021 року відповідно до статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення від 14.06.2024 року № Х366506 для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок, доплату та подальшу виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2021 року відповідно до статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", обчисливши розмір пенсії у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення від 14.06.2024 року № Х366506 для перерахунку пенсії з урахуванням розміру грошового забезпечення визначеного станом на 01.01.2021 року.

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

09.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області щодо зменшення відсоткового розміру та обмеження ОСОБА_1 максимального розміру пенсії;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області перерахувати, доплатити та виплачувати з 01.01.2025 року та в подальшому перераховану на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення від 14.06.2024 року № Х366506 пенсію ОСОБА_1 в розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області щомісячно з 01.04.2025 року виплачувати ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром.

Перевіряючи, після одержання заяви про збільшення позовних вимог, чи відповідає вона вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зважає на таке.

Відповідно до частини 1 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Перелік обов'язкових відомостей, які зазначаються в позовній заяві наведено у частині 5 статті 160 КАС України.

Положеннями пунктів 4,5 частини 5 статті 160 КАС України закріплено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на лист відповідача від 30.07.2025 №27919-26525/В-02/8-0600/25, яким відмовлено позивачу у виплаті пенсії та підтверджено, що розмір пенсії встановлено у розмірі 70% відповідних сум грошового забезпечення та обмежено сумою у розмірі 10 прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Крім того, зазначає, що з 01.04.2019 після проведення перерахунку пенсії позивачу, відсотковий розмір зменшений до 70%.

У заяві про збільшення позовних вимог позивач зазначає, що додатки лишаються незмінними і не додає нових доказів.

Суд зазначає, що лист відповідача від 30.07.2025 №27919-26525/В-02/8-0600/25 на який посилається позивач у заяві про збільшення позовних вимог не був поданий з первісною позовною заявою, крім того, відсутні будь-які докази , які підтверджують, що позивачу пенсія була призначена в розмірі 90%, а також докази, що підтверджують обставини зменшення відповідачем основного розміру пенсії до 70% після проведеного перерахунку, та докази обмеження пенсії 10 прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Відсутні докази проведення перерахунку пенсії на підставі довідки від 14.06.2024 №ХЗ66506, розрахунки пенсії позивача станом на 01.04.2019, 01.01.2025.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при поданні позову до суду позивачем не дотримано вимог статей 5, 160-161 КАС України.

Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частини 13-15 статті 171 КАС України).

Отже, позов необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду:

- копії листа відповідача від 30.07.2025 №27919-26525/В-02/8-0600/25;

- доказів , які підтверджують, що позивачу пенсія була призначена в розмірі 90%;

- докази, що підтверджують обставини зменшення відповідачем основного розміру пенсії до 70% після проведеного перерахунку;

- доказів обмеження пенсії позивача 10 прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність з 01.01.2025;

- доказів проведення перерахунку пенсії позивачу на підставі довідки від 14.06.2024 №ХЗ66506;

- розрахунків пенсії позивача станом на 01.04.2019, станом на 01.01.2025.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Липа

Попередній документ
131199514
Наступний документ
131199516
Інформація про рішення:
№ рішення: 131199515
№ справи: 240/19791/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії