про залучення другого відповідача
20 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/15418/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Шимоновича Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/15418/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача, в якому просить замінити Військову частину НОМЕР_1 належним відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_2 , оскільки позивач у період з 19.06.2021 по 30.12.2024 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 , був зарахований та виключений зі списків особового складу наказами її командира, а також отримував грошове забезпечення саме у Військовій частині НОМЕР_2 .
Позивач не заперечував проти залучення Військової частини НОМЕР_2 до участі у справі.
Оцінивши доводи клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Військової частини НОМЕР_2 як другого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З огляду на те, що спірні правовідносини пов'язані із проходженням позивачем військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 , кадрові та фінансові рішення у спірний період приймалися саме цією військовою частиною, суд вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_2 до участі у справі як другого відповідача.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони або залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи розпочинається спочатку.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 - задовольнити частково.
Залучити Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до участі у справі №240/15418/25, як другого відповідача.
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Направити Військовій частині НОМЕР_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача у справі.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Р.М.Шимонович