Ухвала від 20.10.2025 по справі 200/8012/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2025 року Справа №200/8012/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 26; код ЄДРПОУ: 21910427) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв'язку, надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним та скасування Рішення відповідача № 914280189940 від 29.09.2025 про відмову в перерахунку пенсії;

- зобов'язання відповідача з урахуванням висновків суду у справі здійснити з 22.09.2025 перерахунок пенсії ОСОБА_2 (від розміру якої залежить розмір власної пенсії по втраті годувальника) згідно статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та абзацу 4 частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зарахувавши: періоди строкової військової служби з 25.04.1980 по 23.06.1982 - до пілгового стажу годувальника за шифром «Ст.14, пост.202, сп. 1, р.1, п-р. 1 п. а-в»; період роботи з 08.07.1998 по 09.09.1998 - до пільгового стажу годувальника за провідною шахтарською професією «прохідник»; час знаходження на інвалідності з 10.09.1998 по 16.11.1998 - до пільгового стажу годувальника за шифром підстави «Ст.14, пост.202, сп. 1, р.1, п-р. 1 п. а-в» з урахуванням перетину періодів та із застосуванням роз'яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20 січня 1992 року № 8 «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повним робочий день на роботах, передбачених статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в частині зарахування до пільгового стажу годувальника додатково 03 роки 03 місяці за повних 13 років його роботи у якості підземного «прохідника».

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

З метою з'ясування всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати від сторін докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Витребувати у відповідача:

Електронну пенсійну справу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

розрахунок стажу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

письмові пояснення, щодо не зарахування спірних періодів до пільгового стажу;

рішення про відмову в перерахунку пенсії № 914280189940 від 29.09.2025.

Сканкопії оригіналів вказаних доказів направити до Донецького окружного адміністративного суду через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова

Попередній документ
131199201
Наступний документ
131199203
Інформація про рішення:
№ рішення: 131199202
№ справи: 200/8012/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; членів сімей, які втратили годувальника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії